企业事故频发？多因未履行安全生产职责，这些原因要警惕

企业违法致使九成事故发生，这里面是罚得太轻了，还是管得太松了？这组数据的背后，有无数个家庭走向破碎，还有难以估量的经济损失产生。当违法成本远远低于守法成本，当“要钱不要命”变成潜规则，安全生产的底线到底该由哪一方来守护？

安全红线为何成了装饰线

好多企业主并非不晓得安全的重要意义，而是在利益跟前挑选了佯装睡觉。市场状况一旦好转，生产任务便被排到了首位，本来该停放下来维修检测的设备持续运行，该开展培训的员工径直上岗。在他们的心里，只要不发生事故，安全就是额外的花费。

尤其在一些中小型企业当中，这种侥幸心理是极为严重的。那些负责人认为，事故属于极小概率发生的事件，抓效益才能够算得上是看得见的政绩。然而，他们却忘记了，也就是忘掉了，所谓的“红线”其实就是一不小心碰了以后就要去付出相应代价的底线，并非仅仅只是挂在墙上、写在文件里的被用作装饰的线呀。

违法成本低到不如守法

现已存在的处罚力度，针对于好多企业来讲，恰似挠痒痒一般。一旦被检查发现存在安全方面的隐患，最多也就是被罚几万块钱，并且停工进行整顿几天时间，然而这和违规开展生产所带来的巨额利润相比较，根本就不值得一提。甚至存在一些企业，已然将罚款当作了经营过程中的成本，算计着只要不被当场抓住现行，那便是赚到了。

刑法进行追责之事更是艰难程度再添困难，非得等到出现人身伤亡情况、造成重大损失之后才能够追究刑事责任，此情形便给予了那些黑心老板极大的操作空间，只要事故被控制在所谓“可承受范围”之内，他们就能够持续逍遥法外，进而变本加厉地去压缩安全投入。

历史欠账遇上新风险

存在着不少传统行业，在其起步的阶段时候便是以粗放式的方式发展起来的了，厂房呈现出老旧的状态，工艺显得落后，设备更是超期服役着。这些企业自身就携带着“原罪”，安全方面的基础极其地薄弱，管理人员就连非常基本的安全标准都是完全搞不明白的，更不用说是提到什么风险辨识了。

如今，新技术、新工艺不断涌现，使得问题愈发复杂起来。企业引入了新设备，然而员工的操作规程却依旧是原来那一套；企业开拓了新业务，可是安全管理的范围却未能同步跟上。这种对于风险的无知以及漠视，已然成为了新的致命漏洞。

监管检查为何总在走过场

有一些地区的监管也陷入了形式主义的怪圈之中 ，今日进行消防检查 ，明日着手设备检查 ，检查组接连不断一批又一批到来 ，然而真正查出问题 ，责令其停产 ，进而开出罚单的情况却极为稀少。检查已然变成了 “参观” ，执法已然沦为了 “协商” ，企业自然而然地就不把它当回事。

市场化手段中的保险、社会服务，并未发挥出应有的作用，安全生产责任保险在不少地方，只是多收了一笔钱，保险公司仅仅负责收取保费，根本不会帮助企业排查隐患，社会化服务机构的水平高低不一，所提供的服务也是敷衍了事。

用刑事手段斩断侥幸心理

需切实令企业负责人对安全予以足够重视，就必须使他们体会到肉疼之感、感受到害怕之意。将无证生产、强令冒险作业此类主观恶意行为直接纳入刑法范畴，只要谁敢做出此类行为便极有可能面临牢狱之灾，这般震慑力相较于任何罚款举措而言都更具效果。与此同时构建执法与司法之间的无缝对接机制，令违法之人无藏身之所、逃避无路。

源头治理尤为关键，需提高行业准入门槛，将工艺落后、安全保障能力欠佳的企业拒之门外，对于已在运营的企业，要运用机械化、自动化改造高危环节，降低对人员的依赖程度，借助大数据监控系统，令隐患无所遁形。

用市场机制倒逼安全投入

于高危行业强制性推行安全生产责任保险，并非是额外多收取一笔费用，而是要引入一名监督者，保险公司鉴于不愿有损失致使没钱可赔这一情况，会比政府监管部门更加积极主动地协助企业查找潜伏其中的隐患，借助保险费率上存在的浮动情况，使得在安全生产方面表现良好的企业所缴纳的费用减少，而表现欠佳的企业则需缴纳更多费用，凭借此种经济杠杆来对企业行为予以调节。

动真格的诚信体系建设也得搞起来。那些被纳入“黑名单”的企业，在贷款方面会碰到各种各样的阻碍，在招标环节同样会受到诸多限制，并且还会被面向社会公开曝光，使得市场以拒绝的方式来作出反应。当安全成功转化为企业所具备的市场竞争力，当违法失信的行为完全没有立足之地，主体责任方能切实有效落地。

并没有捷径能够走在安全生产之上，每一条法规皆是以血的教训去进行换来的。你所予以认为的，针对那些屡教却并不改正、漠视生命而违法的企业，除了将罚款加大以及刑事追责之外，还有什么更为有效的办法能够使得他们真正地把安全放置在首要位置呢？欢迎在评论区域分享出你的观点，点赞给予支持从而让更多之人关注安全生产。